FnOS飞牛国产NAS系统存在的问题

___

比自己用 debian 装相关软件不省时间，毕竟基于 debian 系统上跑了一个 trim 的程序提供飞牛的核心功能，内核也是飞牛编译的闭源内核。
除此以外 debian 系统的 root 账号随便用，没限制，这点比群晖好点。群晖的终端用起来很难受。从架构上看，FnOS是追求能跑就行。

FN Connect
虽然远程访问速度确实可以，走中继速率大概在 1MB/s。但任何人使用FNID.fnos.net域名均可以获取到你 NAS 的内网 IP/公网 IP(v4/v6)
飞牛云端会记录你 NAS 的所有 IP,并在使用 FNID 访问时,在前端先进行请求测试是否能够直连,请求测试 URL 为static/bridge.html

飞牛影视
在 Web/安卓下均有良好的观影体验，但仅限观影！ 手动取消影片匹配(刮削),每次点击需要等待约 30 秒(即使内网直连)
应用商店
各类应用版本几乎不更新,jellyfin还在 10.8.14(一年多前的版本),而alist版本是3.49.3,alist 最新版才到 3.43.0,不知道在哪里获取到 3.49.3

应用商店安装的应用,其应用数据和配置文件不可见,文件管理中我测试只能看到 qBittorent 的下载目录.想要手动修改某些配置文件,需要 SSH 进去慢慢找.
备份功能
仅支持将本地数据备份到远程WebDav/SMB/FTP/SFTP/百度网盘/阿里云盘/外接存储,不支持远程 S3 或 OSS 对象存储,且不支持加密备份.且备份远程数据到本地的功能,也仅支持上述几个协议.

文件管理
组织方式只适用于个人使用,与群晖的全局文件夹+权限访问控制不同,FnOS 的方案是每个用户一个主目录,所有文件夹均在个人目录下,如果其他用户使用,需要该用户开启全局共享或指定用户共享. 其用户管理功能=只能添加/删除/禁用用户,管理员用户无法使用 Web/App 管理其他用户的数据.(SSH 可以管理)
用户组功能=没用,用户共享目录也不支持选定目标用户组,且无其他任何用途.可能 FnOS 对用户组功能的理解是备注吧.

heardic

我觉得他们吹的都是作为一个免费的固件，发布的第一个测试版完成度就相对比较高了（相比于一些其他的后起新秀或者业余 nas 厂商），但不管怎么说也是个都还没正式发布的 nas 固件，指望秒天秒地秒空气是不可能的，人家商业公司也不是吃干饭的

当然主要还是在于莫名其妙吹的比较多，大概有群晖 60~80%左右的完成度
我在虚拟机里用了一个小时，感觉上是基本功能都有，没有的他给你 docker 和 apt 了🤣
虚拟机后续应该是有 webgui 管理 qemu/kvm
影音支持硬件转码，薄纱之后的群晖了（ dsm7.2.2 去掉了硬件转码功能，后续机子可能直接没核显，video station 在 7.2.2 不可用），而相对 jellyfin 来说更适合小白
最主要的一点，这是能装在通用硬件上的最易用的正版系统。黑群晖/黑威联通之类的终归是盗版系统。而 truenas scale ，omv ，unraid 之类的在易用性上不如这个（对于大众用户友好程度没那么高）

但我不太看好后续盈利情况，只以远程访问作为盈利点的话收入是否能支撑后续团队开发是个问题，指不准哪天团队解散不再开发然后爆了一堆漏洞什么的。
鉴于此我是不打算从 omv 迁移过去，但飞牛仍然算是个相对优秀的 nas 系统。